1932
0
  1. Home
  2. A-Z Publications
  3. Annual Review of Anthropology
  4. Volume 45, 2016
  5. Article

Annual Review of Anthropology

Volume 45, 2016

Decolonizing Archaeological Thought in South America

Abstract

Decolonizing archaeological thought in South America happens through three paths: () a critical approach to the ways archaeology contributes to coloniality, () a criticism of the mechanisms by which coloniality informs archaeology, and () a varied exposure of archaeology to subaltern (that is, non-hegemonic and counter-hegemonic) knowledge. These three paths are sometimes taken together and sometimes alone, and the diverse pieces of thought reviewed herein provide examples of each. South America as a locus for the enunciation of archaeological theory opens the epistemic range of the discipline to include indigenous and African-descendant communities' theories of history and materiality. Ongoing research prefigures future trends in decolonizing archaeological thought around issues of land, memory, and knowledge.

Keyword(s): archaeological theory, coloniality, decoloniality, discipline, knowledge, politics of memory
Loading

Article metrics loading...

/content/journals/10.1146/annurev-anthro-102215-095906
2016-10-21
2024-04-20
Loading full text...

Full text loading...

/deliver/fulltext/anthro/45/1/annurev-anthro-102215-095906.html?itemId=/content/journals/10.1146/annurev-anthro-102215-095906&mimeType=html&fmt=ahah

Literature Cited

  1. Alberti B. 2013. Archaeology and ontologies of scale: the case of miniaturization in first-millennium northwest Argentina. B Alberti, A Jones, J Pollard 43–58
  2. Alberti B, Jones A, Pollard J. 2013. Archaeology Beyond Interpretation Walnut Creek, CA: Left Coast Press
  3. Angelo D. 2015. ¿Cuánta memoria es necesaria para olvidar/recordar?. See Biasatti & Compañy 2015 11–20
  4. Atalay S. 2006. Indigenous archaeology as decolonizing practice. Am. Indian Q. 30:3280–310 [Google Scholar]
  5. Ayala Rocabado P. 2014. Patrimonialización y arqueología multicultural en San Pedro de Atacama (norte de Chile). Estud. Atacameños 49:69–94 [Google Scholar]
  6. Bate LF. 1977. Arqueología y materialismo histórico Mexico City: Ed. Cult. Pop.
  7. Benavídes H. 2001. Returning to the source: social archaeology as Latin American philosophy. Lat. Am. Antiq. 12:4355–70 [Google Scholar]
  8. Bernardi P, Doretti M, Fonderbrider L, Ginarte A, Incháurregui A. et al. 1992. Excavando la violencia: arqueología y derechos humanos en el Cono Sur. See Politis 1992a 160–66
  9. Bhabha H. 2002. El lugar de la cultura Buenos Aires: Manantial
  10. Bianchi S. 2008. “El Pozo” (ex Servicio de Informaciones): Un centro clandestino de detención, desaparición, tortura y muerte de personas de la ciudad de Rosario, Argentina. Antropología política del pasado reciente Rosario, Argent.: Prohistoria
  11. Biasatti MS, Compañy G. 2015. Memorias sujetadas: Hacia una lectura crítica y situada de los procesos de memorialización Madrid: JAS
  12. Blaser M. 2013. Ontological conflicts and the stories of peoples in spite of Europe. Curr. Anthropol. 54:5547–68 [Google Scholar]
  13. Castillo S, Fournier P, Blackman MJ. 2008. Periodicidad y propiedad: problemas identificatorios en la arqueología social iberoamericana. Sed Non Satiata II: Acercamientos sociales el la arqueología latinoamericana FA Acuto, A Zarankin 59–80 Córdoba, Argent.: Encuentro [Google Scholar]
  14. Castro-Gómez S, Grosfoguel R. 2007. El giro decolonial: Reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global Bogotá, Colomb.: Iesco/Pensar/Siglo del Hombre
  15. Colwell-Chanthaphonh Ch, Ferguson TJ, Lippert D, McGuire R, Nicholas GP. et al. 2010. The premise and promise of indigenous archaeology. Am. Antiq. 75:2228–38 [Google Scholar]
  16. Compañy G, Biasatti S. 2015. Restos del asunto: obstáculo, remoción y una alteridad alterada. See Biasatti & Compañy 2015 219–48
  17. Curtoni R. 2015. Against global archaeological ethics: critical views from South America. See Gnecco & Lippert 2015 41–47
  18. D'Agostino Fleming MI. 1999. Anais da I reunião internacional de teoria arqueológica na América do Sul (Revista do Museu de Arqueologia e Etnología, Suplemento 3 São Paulo, Braz.: Univ. São Paulo
  19. Dagua Hurtado A, Aranda M, Vasco Uribe LG. 1998. Guambianos: Hijos del aroiris y del agua Bogotá: CEREC/Cuatro Elementos/Fund. Alejandro Ángel Escobar/Fondo Promoc. Cult. Banco Pop.
  20. De Castro EV. 2004a. Perspectival anthropology and the method of controlled equivocation. Tipití 2:13–22 [Google Scholar]
  21. De Castro EV. 2004b. Perspectivismo y multinaturalismo en la América indígena. Tierra adentro: Territorio indígena y percepción del entorno A Surrallés, P García Hierro 37–79 Lima: Grupo Int. Trab. Asun. Indíg. [Google Scholar]
  22. De la Cadena M. 2010. Indigenous cosmopolitics in the Andes: conceptual reflections beyond “politics.”. Cult. Anthropol. 25:2334–70 [Google Scholar]
  23. De Oliveira JE, Pereira LM. 2009. Ñande Ru Marangatu: Laudo antropológico e histórico sobre uma Terra Kaiowa na fronteira do Brasil com o Paraguai, Município de Antô- nio João, Mato Grosso do Sul Dourados, Braz.: UFGD
  24. Debenedetti S. 1921. La influencia hispánica en los yacimientos arqueológicos de Caspinchango (Provincia de Catamarca) Publ. Secc. Antropol. 20 Buenos Aires: Fac. Filos. Let., Univ. Buenos Aires
  25. Delfino DD, Rodríguez PG. 1997. Los museos de arqueología: ausencias del presente en las representaciones del pasado. Not. Antropol. Arqueol. 2:171–5 [Google Scholar]
  26. Descola P. 2012. Más allá de la naturaleza y la cultura Buenos Aires: Amorrortu
  27. Díaz ME. 2015. Implicaciones patrimoniales: la declaratoria del Qhapak Ñan como patrimonio mundial PhD Thesis Esc. Arqueol., Univ. Nac. Catamarca, Catamarca, Argent.
  28. Dillehay T. 2007. Monuments, Empires, and Resistances: The Araucanian Polity and Ritual Narratives Cambridge, UK: Cambridge Univ. Press
  29. Endere ML, Curtoni RP. 2007. Acerca de la interacción entre la comunidad indígena Rankülche y los arqueólogos en el área centro-este de La Pampa. Quinto Sol. 11:197–205 [Google Scholar]
  30. Escobar A. 2013. En el trasfondo de nuestra cultura: la tradición racionalista y el problema del dualismo ontológico. Tabula Rasa 18:15–42 [Google Scholar]
  31. Field L, Gnecco C. 2013. Museo del oro: viñetas. Rev. Colomb. Antropol. 49:2165–206 [Google Scholar]
  32. Franco Arce LG. 2012. El patrimonio en cuestión: Apuntes acerca de su (in)mudable esencia Madrid: Acad. Esp.
  33. Franco Arce LG. 2015. Materialidades, memoria y luchas simbólicas en la disyuntiva moderna. See Biasatti & Compañy 2015 53–75
  34. Franco Arce LG, Mantilla Oliveros JC. 2011. Las cosas antes de la arqueología: apuntes para un agenciamiento de lo político. Actas das IV Jornadas de Jovens en Investigaçao Arqueológica—JIA 2011 1 J Casacalheira, C Gonçalves 369–73 Faro, Port: Univ. Algarve [Google Scholar]
  35. Fuentes M, Soto M. 2009. Un acercamiento a la arqueología social latinoamericana. Cuad. Hist. Marx. 1:41–68 [Google Scholar]
  36. Funari PPA. 1989. Brazilian archaeology and world archaeology: some remarks. World Archaeol. Bull. 3:60–68 [Google Scholar]
  37. Funari PPA. 1992. La arqueología en Brasil: política y academia en una encrucijada. See Politis 1992a 57–69
  38. Funari PPA. 1997. European archaeology and two Brazilian offsprings: classical archaeology and art history. J. Eur. Archaeol. 5:2137–48 [Google Scholar]
  39. Funari PPA, Neves EG, Podgorny I. 1999. Introducción. See D'Agostino Fleming 1999 1–12
  40. Funari PPA, Zarankin A. 2006. Arqueología de la represión y la resistencia en América Latina, 1960–1980 Córdoba, Argent.: Encuentro
  41. Galimberti S. 2015. Un eterno minuto de sonido. See Biasatti & Compañy 2015 1–10
  42. Gnecco C. 1999. Multivocalidad histórica: Hacia una cartografía postcolonial de la arqueología Bogotá, Colomb.: Uniandes
  43. Gnecco C. 2011. De la arqueología del pasado a la arqueología del futuro: anotaciones sobre multiculturalismo y multivocalidad. Jangwa Pana 10:126–42 [Google Scholar]
  44. Gnecco C. 2012. Arqueología multicultural: notas intempestivas. Complutum 23:293–102 [Google Scholar]
  45. Gnecco C. 2014. Multivocalidad, años después. See Rivolta et al. 2014 33–46
  46. Gnecco C. 2015. An entanglement of sorts: archaeology, ethics, praxis, multiculturalism. See Gnecco & Lippert 2015 1–17
  47. Gnecco C, Ayala Rocabado P. 2010. Pueblos indígenas y arqueología en América Latina Bogotá, Colomb.: Uniandes
  48. Gnecco C, Dias A. 2015. On contract archaeology. Int. J. Hist. Archaeol. 19:4687–98 [Google Scholar]
  49. Gnecco C, Haber AF. 2005. Editorial. Arqueol. Suramericana/Arqueol. Sul-Americana 1:11–4 [Google Scholar]
  50. Gnecco C, Lippert D. 2015. Ethics and Archaeological Praxis New York: Springer
  51. González Casanova P. 1965. Internal colonialism and national development. Stud. Comp. Int. Dev. 1:427–37 [Google Scholar]
  52. González Casanova P. 2006. El colonialismo interno. Sociología de la explotación P González Casanova 185–205 Buenos Aires: CLACSO [Google Scholar]
  53. Grosso JL. 2012. Teoría: De la metafísica a la semiopraxis. La justicia poscolonial de otras maneras de conocer en los pliegues de la formación hegemónica estético-epistémica del ver-decir lógico-eidético. Rev. Bras. Sociol. Emoção 11:33750–68 [Google Scholar]
  54. Haber AF. 1999. Caspinchango y la ruptura metafísica o la cuestión colonial en la arqueología sudamericana: el caso del Noroeste Argentino. See D'Agostino Fleming 1999 129–41
  55. Haber AF. 2009. Animism, relationality, life: post-Western perspectives. Camb. Archaeol. J. 19:3418–30 [Google Scholar]
  56. Haber AF. 2011. La casa, las cosas y los dioses: Arquitectura doméstica, paisaje campesino y teoría local Córdoba, Argent.: Encuentro
  57. Haber AF. 2012. Un-disciplining archaeology. Archaeologies 8:155–66 [Google Scholar]
  58. Haber AF. 2015a. Al otro lado del vestigio: Políticas del conocimiento y arqueología indisciplinada Popayán/Madrid/Catamarca: Unicauca/JAS/Noches Blancas
  59. Haber AF. 2015b. Archaeology after archaeology. See Haber & Shepherd 2015 127–37
  60. Haber AF. 2015c. Archaeology and capitalist development: lines of complicity. See Gnecco & Lippert 2015 95–113
  61. Haber AF. 2015d. Contratiempo: contract archaeology or a trench in the battle for the dead. Int. J. Hist. Archaeol. 19:4736–47 [Google Scholar]
  62. Haber AF, Londoño W, Mamaní E, Roda L. 2010. Part of the conversation: archaeology and locality. Bridging the Divide: Indigenous Archaeology and Communities into the 21st Century C Philips, H Allen 81–92 Walnut Creek, CA: Left Coast Press [Google Scholar]
  63. Haber AF, Roda L, Mamaní E. 2007. Conversation with Ernestina Mamaní. Archaeologies 3:3308–19 [Google Scholar]
  64. Haber AF, Scribano AO. 1993. Hacia una comprensión de la construcción científica del pasado: ciencia y arqueología en el Noroeste Argentino. Alteridades 3:639–46 [Google Scholar]
  65. Haber AF, Shepherd N. 2015. After Ethics: Ancestral Voices and Post-Disciplinary Worlds in Archaeology New York: Springer
  66. Herrera Wassilowsky A. 2011. La recuperación de tecnologías indígenas: Arqueología, tecnología y desarrollo en los Andes Bogotá, Colomb.: Uniandes/Clacso/IEP
  67. Herrera Wassilowsky A. 2013. Arqueología y desarrollo en América del Sur Bogotá, Colomb.: Uniandes
  68. Jofré IC. 2010. El regreso de los muertos y las promesas del oro: Patrimonio arqueológico en conflicto Córdoba, Argent.: Encuentro
  69. Jofré IC, Biasatti S, González G. 2010a. Los fantasmas capitalistas de una arqueología de los muertos y desaparecidos. See Jofré 2010 169–93
  70. Jofré IC, Galimberti S, Biasatti S. 2010b. Contra-informe de los estudios y evaluaciones de impactos arqueológicos de proyectos mega-mineros ubicados en el departamento Iglesia, provincia de San Juan, República Argentina. See Jofré 2010 207–41
  71. Jofré IC, Molina Otarola R. 2009. Territorios indígenas, patrimonio y arqueología: un debate necesario. Jangwa Pana 8:1160–72 [Google Scholar]
  72. Kusch R. 1962. América profunda Buenos Aires: Bonum
  73. Kusch R. 1976. Geocultura del hombre americano Buenos Aires: Fernando García Cambeiro
  74. Laguens A. 2013. Unstable context: relational ontologies and domestic settings in Andean northwest Argentina. See Alberti et al. 2013 97–118
  75. Laguens A, Gastaldi MR. 2008. Registro material, fisicalidad, interioridad, continuidad y discontinuidad: posiciones y oposiciones frente a la naturaleza y las cosas. Puentes hacia el pasado: Reflexiones teóricas en arqueología SD Jackson, SD Salazar, MA Troncoso 169–90 Santiago, Chile: Soc. Chil. Arqueol. [Google Scholar]
  76. Lander E. 2000a. Ciencias sociales: saberes coloniales y eurocéntrico. See Lander 2000b 4–23
  77. Lander E. 2000b. La colonialidad del saber: Eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas. Buenos Aires: CLACSO
  78. Lema V. 2014. Criar y ser criados por las plantas y sus espacios en los Andes septentrionales de la Argentina. Espacialidades altoandinas: Nuevos aportes desde la Argentina. Tomo I: Miradas hacia lo local, lo comunitario y lo doméstico A Benedetti, J Tomassi 301–38 Buenos Aires: Fac. Filos. Let., Univ. Buenos Aires [Google Scholar]
  79. Lemos CM. 2013. Pedindo licença para reviver o pasado. Caderno de resumos: XVII congresso da SAP12 Aracajú, Braz.: SAB [Google Scholar]
  80. Lemos CM. 2014. Cantos, danças e memorias: o ritual de entrada nas ruínas da Chacrinha dos Pretos. Libro de resúmenes: TAAS San Felipe 2014 San Felipe, Chile: Congr. Teoría Arqueol. [Google Scholar]
  81. Londoño Díaz W. 2012a. Espíritus en prisión: una etnografía del Museo Nacional de Colombia. Rev. Chil. Antropol. 44:4733–50 [Google Scholar]
  82. Londoño Díaz W. 2012b. Fausto ignorado: Una etnografía sobre construcción e ignoración de la modernidad en la Puna de Atacama. PhD Thesis Fac. Humanid., Univ. Nac. Catamarca, Catamarca, Argent.
  83. Lorenzo JL. 1976. Hacia una arqueología social: Reunión en Teotihuacán, octubre de 1975 Mexico City: Inst. Nac. Antropol. Hist.
  84. Lumbreras LG. 1974. La arqueología como ciencia social Lima, Peru: Histar
  85. Lydon J, Rizvi UZ. 2010. Handbook of Post-Colonial Archaeology Walnut Creek, CA: Left Coast Press
  86. Maldonado-Torres N. 2006. Against War Durham, NC: Duke Univ. Press
  87. Maldonado-Torres N. 2007. Sobre la colonialidad del ser: contribuciones al desarrollo de un concepto. See Castro-Gómez & Grosfoguel 2007 127–67
  88. Mamani Condori C. 1989. History and prehistory in Bolivia: What about the Indians?. Conflict in the Archaeology of Living Traditions R Layton 46–59 London: Routledge [Google Scholar]
  89. Mamani Condori C. 1991. Taraqu, 1866–1935: Masacre, guerra y “renovación” en la biografía de Eduardo L. Nina Qhispi. La Paz, Boliv.: Aruwiyiri
  90. Mamani Condori C. 1992. Los aymaras frente a la historia: Dos ensayos metodológicos Chukiyawu, Boliv.: Aruwiyiri
  91. Manasse B, Arenas P. 2009. Arqueología, tierras y territorios: Conflictos e intereses Santiago del Estero, Argent.: Lucrecia
  92. Mantilla Oliveros JC. 2007. Historias locales, historias de resistencia: una aproximación a la cultura material de San Basilio de Palenque, siglos XVIII-XX. Memorias. Rev. Digit. Hist. Arqueol. Caribe 4:776–92 [Google Scholar]
  93. McGuire RH. 1992. A Marxist Archaeology San Diego, CA: Academic
  94. Mignolo W. 2003. Historias locales/diseños globales: Colonialidad, conocimientos subalternos y pensamiento fronterizo. Madrid: Akal
  95. Mignolo W. 2007. La idea de América Latina: La herida colonial y la opción decolonial. Barcelona: Gedisa
  96. Molina Otarola R. 2015. Pueblo de Indio Huasco: lugar de memoria y fantasmas de la etnicidad. See Biasatti & Compañy 2015 35–52
  97. Montenegro M. 2014. Una experiencia de arqueología pública y colaboración intercultural en el sector septentrional de Argentina. Rev. Arqueol. Pública 10:26–43 [Google Scholar]
  98. Outes F. 1923. Nota crítica del estudio de Salvador Debenedetti: la influencia hispánica en los yacimientos arqueológicos de Caspinchango (Provincia de Catamarca). Rev. Univ. B. Aires 46:745–88 [Google Scholar]
  99. Piñacué Achicué JC. 2009. Pensar la arqueología desde el ser nasa-académico dentro del territorio Nasa. Jangwa Pana 8:173–86 [Google Scholar]
  100. Politis G. 1992a. Arqueología en América Latina hoy Bogotá, Colomb: Bibl. Banco Pop.
  101. Politis G. 1992b. Política nacional, arqueología y universidad en Argentina. See Politis 1992a 70–87
  102. Politis G. 2003. The theoretical landscape and the methodological development of archaeology in Latin America. Am. Antiq. 68:2245–72 [Google Scholar]
  103. Politis G, Pérez Gollán JA. 2004. Latin American archaeology: from colonialism to globalization. A Companion to Social Archaeology L Meskell, R Preucel 353–73 Malden, MA: Blackwell [Google Scholar]
  104. Quesada MN, Moreno EA, Gastaldi MR. 2007. Narrativas arqueológicas públicas e identidades indígenas en Catamarca. Rev. Arqueol. Pública 2:157–71 [Google Scholar]
  105. Quijano A. 1992. Colonialidad y modernidad/racionalidad. Perú Indíg. 13:2911–20 [Google Scholar]
  106. Quijano A. 2000. Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina. See Lander 2000b 201–46
  107. Rivera Cusicanqui S. 2010a. Ch'ixinakax utxiwa: Una reflexión sobre prácticas y discursos descolonizadores. Buenos Aires: Tinta Limón
  108. Rivera Cusicanqui S. 2010b. Violencias (re)encubiertas en Bolivia La Paz, Boliv.: Piedra Rota
  109. Rivera Cusicanqui S, Barragán R. 1997. Debates post coloniales: Una introducción a los estudios de la subalternidad La Paz, Boliv.: SEPHIS-Aruwiyiri
  110. Rivolta MC, Montenegro M, Argañaraz C. 2011. Multivocalidad en los procesos de apropiación y significación del Pucara de Tilcara (Jujuy, Argentina). Patrimonio cultural no Brasil e na Argentina: Estudos de caso ML Mazzuchi Ferreira, M Rotman, L Menezes Ferreira 169–88 São Paulo, Braz.: Annablume [Google Scholar]
  111. Rivolta MC, Montenegro M, Ferreira LM, Nastri J. 2014. Multivocalidad y activaciones patrimoniales en arqueología: Perspectivas desde Sudamérica Buenos Aires: Fund. Hist. Nat. Félix de Azara
  112. Roca A. 2008. Los objetos de los otros en colecciones del pasado: un análisis de los usos del tiempo en un museo etnográfico. Arqueol. Suramericana 4:2191–214 [Google Scholar]
  113. Roda L. 2008. Representaciones textuales de la Puna de Atacama PhD Thesis Fac. Humanid. Artes, Univ. Nac. Rosario Rosario, Argent.:
  114. Roda L. 2012. Memorias in-sur-gentes en Catamarca: Historias de detenidos y desaparecidos1974–1977 Córdoba, Argent: Encuentro
  115. Salerno V. 2012. Pensar la arqueología desde el sur. Complutum 23:2191–203 [Google Scholar]
  116. Sanoja M, Vargas I. 1983. Antiguas formaciones y modos de producción venezolanos Caracas, Venez.: Monte Ávila
  117. Schiwy F, Maldonado-Torres N. 2006. (Des)colonialidad del ser y del saber (videos indígenas y los límites coloniales de la izquierda) en Bolivia Buenos Aires: Del Signo
  118. Silva FA. 2002. Mito e arqueologia: a interpretação dos Asurini do Xingu sobre os vestígios arqueológicos encontrados no parque indígena Kuatinemu—Pará. Horiz. Antropol. 8:18175–87 [Google Scholar]
  119. Silva FA. 2012. O plural e o singular das arqueologias indígenas. Rev. Arqueol. 25:224–42 [Google Scholar]
  120. Smith LT. 1999. Decolonizing Methodologies: Research and Indigenous Peoples. New York: Zed
  121. Somigliana M. 2012. Materia oscura: los avatares de la antropología forense en Argentina. See Zarankin et al. 2012 25–34
  122. Stephenson M. 2011. Savage emergence: toward a decolonial Aymara methodology for cultural survival. Race, Colonialism, and Social Transformation in Latin America and the Caribbean J Branche 195–221 Gainesville: Univ. Press Fla. [Google Scholar]
  123. Tantaleán H, Aguilar M. 2012. La arqueología social latinoamericana: De la teoría a la praxis. Bogotá, Colomb.: Uniandes
  124. Troncoso A. 2014. Relacionalidad, prácticas, ontologías y arte rupestre en el centro norte de Chile (2000 a.C. a 1540 d.C.). Rev. Arqueol. 27:264–87 [Google Scholar]
  125. Van Dommelen P. 2011. Postcolonial archaeologies. World Archaeol 43:11–143 [Google Scholar]
  126. Vasco Uribe LG. 1992. Arqueología e identidad: el caso guambiano. See Politis 1992a 176–91
  127. Vasco Uribe LG. 2002. Entre selva y páramo: Viviendo y pensando la lucha india. Bogotá, Colomb.: Inst. Colomb. Antropol. Hist.
  128. Vilca M. 2009. Más allá del “paisaje”: el espacio de la Puna y Quebrada de Jujuy. ¿Comensal, anfitrión, interlocutor?. Cuadernos-FhyCS 36:245–59 [Google Scholar]
  129. Vilca M. 2010. Piedras que hablan, gente que escucha: la experiencia del espacio andino como un “otro” que interpela. Una reflexión filosófica. Biografías de paisajes y seres: Visiones desde la arqueología sudamericana D Hermo, L Miotti 67–74 Córdoba, Argent.: Encuentro [Google Scholar]
  130. Vilca M. 2012. El diablo por la cocina: muertos y diablos en la vida cotidiana del norte jujeño. Estud. Soc. NOA 12:45–58 [Google Scholar]
  131. Zarankin A, Salerno M, Perosino MC. 2012. Historias desaparecidas: Arqueología, violencia política y memoria Córdoba, Argent.: Encuentro
/content/journals/10.1146/annurev-anthro-102215-095906
Loading
  • Article Type: Review Article

Most Cited Most Cited RSS feed

This is a required field
Please enter a valid email address
Approval was a Success
Invalid data
An Error Occurred
Approval was partially successful, following selected items could not be processed due to error