1932

Abstract

There is an intense ongoing debate on migration and development in Latin America. This article offers a critical overview of the main perspectives surrounding the Latin American debate across the social sciences. A brief historical background is provided, followed by a characterization of the three main paradigms prevailing in the region: the dominant perspective, grounded in modernization and neoliberal principles; the southern perspective, which has growing influence in the region and is rooted in the Latin American development school; and the transnational approach, which stands in between the first two paradigms and is circumscribed to a meso-level of analysis. The final section highlights five cutting-edge topics that have emerged in the region's scholarship. The article emphasizes the specificity and the main contributions made by Latin American scholars to understanding and demystifying the complex relationship between migration, development, and human rights.

Loading

Article metrics loading...

/content/journals/10.1146/annurev-soc-071811-145459
2014-07-30
2024-06-21
Loading full text...

Full text loading...

/deliver/fulltext/soc/40/1/annurev-soc-071811-145459.html?itemId=/content/journals/10.1146/annurev-soc-071811-145459&mimeType=html&fmt=ahah

Literature Cited

  1. Abad-Márquez L. 2005. Codesarrollo: Migraciones y Desarrollo Mundial Madrid, Spain: Cideal. Cent. Investig. Eur.-España-Am. Lat. [Google Scholar]
  2. Aksakal M. 2012. Transnational development: limitations and potentialities of a model for “migration and development,” case study Caxcania PhD Diss. Unidad Acad. Estud. Desarro., Univ. Autón. Zacatecas, Fac. Sociol., Univ. Bielefeld [Google Scholar]
  3. Anguiano ME, López-Sala AM. 2010. Migración y Fronteras. Nuevos Contornos para la Movilidad Internacional. Barcelona: CIDOB/Icaria [Google Scholar]
  4. Aragonés A, Salgado U, Rios E. 2009. El trabajo exportador y las inversiones extranjeras en la relación México-Estados Unidos. Comer. Exter. 59:14–15 [Google Scholar]
  5. Bate P. 2001. Un río de oro: el dinero que los inmigrantes envían a sus países sostiene a sus familias y refuerza la economía de la región. ¿Podría hacer algo más?. BIDAmérica: Rev. Banco Interam. Desarro. Oct. http://www.iadb.org/idbamerica/index.cfm?thisid=734 [Google Scholar]
  6. BBVA 2011. Situación Migración México: Análisis Económico, Junio. Mexico, DF: Serv. Estud. Econ. Grupo BBVA [Google Scholar]
  7. Bello W. 2006. The capitalist conjuncture: over-accumulation, financial crises, and the retreat from globalisation. Third World Q. 27:81345–68 [Google Scholar]
  8. Borón A. 2009. Socialismo del siglo XXI: ¿Hay vida después del neoliberalismo?. Poliética 8:241–55 http://www.polietica.com.ve/polietica8/socialismo_siglo_xxi.pdf [Google Scholar]
  9. Canales A. 2011. Las profundas contribuciones de la migración latinoamericana a los Estados Unidos. See Martínez-Pizarro 2011 257–331
  10. Canales A, Montiel I. 2007. De la migración interna a la internacional. En búsqueda del eslabón perdido. Presented at Taller Nacional sobre “Migración Interna y Desarrollo en México: Diagnóstico, Perspectivas y Políticas,” CEPAL-CELADE-BID, Apr. 16, Ciudad de Mexico. http://www.cepal.org/celade/noticias/paginas/3/28353/ACanales.pdf [Google Scholar]
  11. Canterbury D. 2010. Repensando el debate sobre migración y desarrollo bajo el capitalismo neoliberal. Migr. Desarro. 7:155–47 [Google Scholar]
  12. Casillas R. 2011. The dark side of globalized migration: the rise and peak of criminal networks—the case of Central Americans in Mexico. Globalizations 8:3295–310 [Google Scholar]
  13. Castles S. 2008. Development and migration—migration and development: What comes first? Work. Pap. Soc. Sci. Res. Counc. Conf. Migr. Dev.: Future Direct. Res. Policy, 28 Feb.–1 Mar., New York [Google Scholar]
  14. Castles S, Wise-Delgado R. 2008. Migration and Development: Perspectives from the South Geneva: Int. Organ. Migr. [Google Scholar]
  15. CEIDAS 2010. Índice Mexicano sobre la vulnerabilidad ante la trata de personas Cent. Estud. Investig. Desarro. Asist. Soc. (CEIDAS, A.C.) México. http://www.equidad.scjn.gob.mx/IMG/pdf/ndice_Mexicano_sobre_la_Vulnerabilidad_ante_la_Trata_de_Personas.pdf [Google Scholar]
  16. Chami R, Fullenkamp C, Jahjah S. 2005. Are immigrant remittance flows a source of capital for development. Int. Monet. Fund 52:155–81 [Google Scholar]
  17. Cortés A. 2006. Migración y codesarrollo: una propuesta innovadora. Cartillas Sobre Migr. 16:1–16 http://www.fes-ecuador.org/media/pdf/migracion16.pdf [Google Scholar]
  18. Cortés A, Torres A. 2009. Codesarrollo en los Andes: Contextos y Actores para una Acción Transnacional Quito, Ecuador: FLACSO [Google Scholar]
  19. De la Garza R. 2010. Migration, development and children left behind: a multidimensional perspective. Soc. Econ. Policy Work. Pap., UNICEF, New York [Google Scholar]
  20. de Souza Santos B. 2009. Una epistemología del sur: la reinvención del conocimiento y la emancipación social Mexico, DF: Siglo XXI [Google Scholar]
  21. Declaración de Santiago. 2012. La gobernanza de las migraciones en América del Sur desde los derechos sociales, económicos y culturales de las personas migrantes en América del Sur Presented at Conf. Sudam. Migr., XII, 4–6 Nov., Santiago, Chile. http://www.comunidadandina.org/Upload/2012118184946declaracion_Santiago.pdf [Google Scholar]
  22. Delgado-Wise R. 2013a. La migración Mexicana altamente calificada: problemática y desafíos. Observ. Desarro. 2:75–9 [Google Scholar]
  23. Delgado-Wise R. 2013b. The migration and labour question today: new imperialism, unequal development and forced migration. Mon. Rev. 65:225–38 [Google Scholar]
  24. Delgado-Wise R, Márquez H. 2007. The reshaping of Mexican labor exports under NAFTA: paradoxes and challenges. Int. Migr. Rev. 41:3656–79 [Google Scholar]
  25. Delgado-Wise R, Márquez H. 2009. Understanding the relationship between migration and development: towards a new theoretical approach. Soc. Anal. 53:385–105 [Google Scholar]
  26. Delgado-Wise R, Márquez H. 2012. Strategic dimensions of neoliberal globalization: the exporting of labor force and unequal exchange. Adv. Appl. Sociol. 2:2127–34 [Google Scholar]
  27. Delgado-Wise R, Márquez H. 2013. El Laberinto de la Cultura Neoliberal. Crisis, Migración y Cambio. Mexico, DF: Miguel Ángel Porrúa [Google Scholar]
  28. Delgado-Wise R, Márquez H, Puentes R. 2013. Reframing the debate on migration, development and human rights. Popul. Space Place 19:4430–43 [Google Scholar]
  29. Delgado-Wise R, Márquez H, Rodríguez H. 2004. Organizaciones transnacionales de migrantes y desarrollo regional en Zacatecas. Migr. Int. 2:4159–81 [Google Scholar]
  30. Donato KM, Hiskey J, Durand J, Massey DS. 2010. Continental divides: international migration in the Americas. Ann. Am. Acad. Polit. Soc. Sci.(Spec. Issue) 630: [Google Scholar]
  31. Dumont JC, Spielvogel G, Widmaier S. 2010. International migrants in developed, emerging and developing countries: an extended profile Work. Pap. No. 114, OECD Soc. Employ. Migr., Paris. http://www.oecd.org/els/mig/46535333.pdf [Google Scholar]
  32. Durand J, Massey DS. 2004. Crossing the Border: Research from the Mexican Migration Project New York: Russell Sage Found. [Google Scholar]
  33. Durand J, Massey DS. 2009. Clandestinos: Migración México-Estados Unidos en los Albores del Siglo XXI Mexico, DF: Univ. Autón. Zacatecas/Miguel Ángel Porrúa [Google Scholar]
  34. Dussel E. 2011. Ética de la Liberación. En la Edad de la Globalización y de la Exclusión. Madrid: Trotta [Google Scholar]
  35. ECLAC 2010. The Time for Equality: Closing Gaps, Opening Trails Santiago, Chile: UN Econ. Commiss. Lat. Am. [Google Scholar]
  36. ECLAC 2012. Population, Territory and Sustainable Development Ecuador: ECLAC Ad Hoc Comm. Popul. Dev. [Google Scholar]
  37. Escobar A. 2009. Can migration foster development in Mexico? The case of poverty and inequality. Int. Migr. 47:575–113 [Google Scholar]
  38. Faist T. 2005. Espacio social transnacional y desarrollo: una exploración de la relación entre comunidad, estado y mercado. Migr. Desarro. 5:2–34 [Google Scholar]
  39. Faist T. 2008. Migrants as transnational development agents: an inquiry into the newest round of the migration–development nexus. Popul. Space Place 14:21–42 [Google Scholar]
  40. Faist T. 2009. Transnationalization and development: toward an alternative agenda. Soc. Anal. 53:338–59 [Google Scholar]
  41. Fajnzylber P, López JH. 2007. Cerca de Casa: El Impacto de las Remesas en el Desarrollo de América Latina. Cifras más Importantes. Washington, DC: Banco Int. Reconstr. Fom./World Bank http://www.opinandoenelsalvador.com/wp-content/uploads/2009/08/estudioremesasdesarrollolatinoamerica2.pdf [Google Scholar]
  42. Farah H, Vasapollo L. 2011. Vivir Bien: ¿Paradigma no Capitalista? La Paz, Mex: CIDES-UMSA [Google Scholar]
  43. Fernández M, Giménez C, Puerto LM. 2009. La Construcción del Codesarrollo Madrid: Catarata [Google Scholar]
  44. Foladori G, Pierri N. 2005.. ¿Sustentabilidad? Desacuerdos sobre el Desarrollo Sustentable, Colección América Latina y el Nuevo Orden Mundial Mexico, DF: Miguel Ángel Porrúa [Google Scholar]
  45. Foster JB, Magdoff F. 2009. The Great Financial Crisis: Causes and Consequences New York: Mon. Rev. Press [Google Scholar]
  46. Foster JB, McChesney R, Jonna R. 2011a. The global reserve army of labor and the new imperialism. Mon. Rev. 63:61–15 [Google Scholar]
  47. Foster JB, McChesney R, Jonna R. 2011b. The internationalization of monopoly capital. Mon. Rev. 63:23–18 [Google Scholar]
  48. Fox J. 2006. Reframing Mexican migration as a multi-ethnic process. Latino Stud 4:139–61 [Google Scholar]
  49. Fox J, Gois W. 2010. La sociedad civil migrante: diez tesis para el debate. Migr. Desarro. 7:1581–128 [Google Scholar]
  50. Fox J, Rivera Salgado G. 2004. Indigenous Mexican Migrants in the United States. La Jolla: Cent. U.S.-Mex. Stud. Cent. Comp. Immigr. Stud., Univ. Calif. San Diego [Google Scholar]
  51. Freeman BF. 2008. The new global labor market. Focus 26:11–13 [Google Scholar]
  52. Freeman RB. 2005. Does globalization of the scientific/engineering workforce threaten U.S. economic leadership? NBER Work. Pap. 11457, Natl. Bur. Econ. Res., Cambridge, MA. http://www.nber.org/papers/w11457 [Google Scholar]
  53. Fresneda E, Delgado-Wise R. 2013. Migración y desarrollo en Cuba: socialismo, subdesarrollo productivo y globalización neoliberal. Migr. Desarro. 20:155–85 [Google Scholar]
  54. García-Zamora R, Orozco M. 2009. Migración Internacional, Remesas y Desarrollo Local en América Latina y el Caribe Mexico, DF: Miguel Ángel Porrúa [Google Scholar]
  55. Geiger M, Pecoud A. 2010. The Politics of International Migration Management London: Palgrave Macmillan [Google Scholar]
  56. Germani G. 1969. Sociología de la Modernización Buenos Aires: Paidós [Google Scholar]
  57. Ghosh B. 2008. Derechos humanos y migración: el eslabón perdido. Migr. Desarro. 10:37–63 [Google Scholar]
  58. Glick-Schiller N. 2005. Transnational social fields and imperialism: bringing a theory of power to transnational studies. Anthropol. Theory 5:4439–61 [Google Scholar]
  59. Glick-Schiller N. 2009. A global perspective on migration and development. Soc. Anal. 53:314–37 [Google Scholar]
  60. Goldring L. 1992. La migración México-EUA y la transnacionalización del espacio político y social: perspectivas desde el México rural. Estud. Sociol. 10:29315–40 [Google Scholar]
  61. Goldring L. 2002. The Mexican state and transnational organizations: negotiating the boundaries of membership and participation. Lat. Am. Res. Rev. 37:355–99 [Google Scholar]
  62. Goldring L, Landolt P. 2011. Caught in the work–citizenship matrix: the lasting effects of precarious legal status on work for Toronto immigrants. Globalizations 8:3325–41 [Google Scholar]
  63. González-Casanova P. 1963. Sociedad plural, colonialismo interno y desarrollo. Am. Lat. 6:315–32 [Google Scholar]
  64. Grimson A. 2011. Doce equívocos sobre las migraciones. Nueva Soc. 233:34–43 [Google Scholar]
  65. Grueber M, Studt T. 2012. 2013 Global R&D Funding Forecast Columbus: Battelle http://www.rdmag.com/sites/rdmag.com/files/GFF2013Final2013_reduced.pdf [Google Scholar]
  66. Grupo Perm. Trab. Sobre Altern. Desarro 2011. Más Allá del Desarrollo. Quito, Ecuador: Fund. Rosa Luxemburg/Abya Yala [Google Scholar]
  67. Grupo Perm. Trab. Sobre Altern. Desarro 2013. Alternativas al Capitalismo del Siglo XXI. Quito, Ecuador: Fund. Rosa Luxemburg/Abya Yala [Google Scholar]
  68. Guarnizo L. 2003. The economics of transnational living. Int. Migr. Rev. 37:3666–99 [Google Scholar]
  69. Gzesh S. 2008. Una redefinición de la migración forzosa con base en los derechos humanos. Migr. Desarro.1097–126 [Google Scholar]
  70. Harvey D. 2007. Neoliberalism as creative destruction. Ann. Am. Acad. Polit. Soc. Sci. 610:21–44 [Google Scholar]
  71. Herrera G. 2008. Políticas migratorias y familias transnacionales: migración ecuatoriana en España y Estados Unidos. América Latina Migrante: Estado, Familias, Identidades G Herrera, J Ramírez 71–86 Quito, Ecuador: FLACSO [Google Scholar]
  72. Herrera G. 2012. Género y migración internacional en la experiencia latinoamericana. De la visibilización del campo a una presencia selectiva. Rev. Polit. Soc. 49:135–46 [Google Scholar]
  73. Herrera G. 2013. Lejos de tus Pupilas: Familias Transnacionales, Cuidados y Desigualdad Social en Ecuador Quito, Ecuador: FLACSO [Google Scholar]
  74. Huntington S. 1997. The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order New York: Simon & Schuster [Google Scholar]
  75. Inter-Am. Dev. Bank 2006. Las Remesas Como Instrumento de Desarrollo. Washington, DC: IDB/MIF [Google Scholar]
  76. Kay C. 1989. Latin American Theories of Development and Underdevelopment London: Routledge [Google Scholar]
  77. Kay C. 1998. Estructuralismo y teoría de la dependencia en el periodo neoliberal. Una perspectiva latinoamericana. Nueva Soc. 150:100–19 [Google Scholar]
  78. Lacomba J, Falomir F. 2010. De las Migraciones como Problema a las Migraciones como Oportunidad: Codesarrollo y Movimientos Migratorios Madrid: Catarata [Google Scholar]
  79. Lapper R. 2006. Inflow of dollars helps build good roads to empty future. Financ. Times June 20 7 [Google Scholar]
  80. Lawson V. 1999. Questions of migration and belonging: understandings of migration under neoliberalism in Ecuador. Int. J. Popul. Geogr. 5:261–76 [Google Scholar]
  81. Levitt P. 2010. Taking culture seriously: the unexplored nexus between migration, development, and incorporation. Rev. Eur. Migr. Int. 26:2139–53 [Google Scholar]
  82. Lozano-Ascencio F, Gandini L. 2010. Migrantes Calificados de América Latina y el Caribe. ¿Capacidades Desaprovechadas? Mexico, DF: CRIM-UNAM [Google Scholar]
  83. Lozano-Ascencio F, Roberts BR, Bean FD. 1996. The interconnectedness of internal and international migration: the case of the United States and Mexico Tex. Popul. Res. Cent. Pap. No. 96-97-02. Univ. Tex. Univ., Austin [Google Scholar]
  84. Machand M. 2008. The violence of development and the migration/insecurities nexus: labour migration in a North American context. Third World Q. 29:71375–88 [Google Scholar]
  85. Magliano MJ, Romano S. 2009. Migración, género y (sub) desarrollo en la agenda política internacional: una aproximación crítica desde la periferia sudamericana. Cuad. Cendes 72:101–29 [Google Scholar]
  86. Malgesini G. 2010. Conceptos, enfoques y herramientas del codesarrollo en un contexto de crisis. See Lacomba & Falomir 2010 209–32
  87. Mármora L. 2010. Modelos de gobernabilidad migratoria: la perspectiva política en América del Sur. Rev. Interdiscip. Mobil. Hum. 18:3571–92 [Google Scholar]
  88. Márquez H, Delgado-Wise R. 2011. A southern perspective on forced migration and alternative development. Migr. Desarro. 9:1642 [Google Scholar]
  89. Márquez H, Delgado-Wise R, García Zamora R. 2012. Violencia, inseguridad e insustentabilidad social en México: necesidad de un parteaguas civilizatorio. Estud. Crít. Desarro. 2:2167–97 [Google Scholar]
  90. Martínez-Pizarro J. 2010. Migración calificada y crisis: una relación inexplorada en los países de origen. Migr. Desarro. 15:129–54 [Google Scholar]
  91. Martínez-Pizarro J. 2011. Migración Internacional en América Latina y el Caribe: Nuevas Tendencias, Nuevos Enfoques. Santiago, Chile: Com. Econ. Am. Lat. Caribe (CEPAL) [Google Scholar]
  92. Massey D, Alarcón R, Durand J, González H. 1990. Return to Aztlan. The Social Process of International Migration from Western Mexico. Berkeley: Univ. Calif. Press [Google Scholar]
  93. Massey D, Durand J, Malone N. 2002. Beyond Smoke and Mirrors: Mexican Immigration in an Era of Economic Integration New York: Russell Sage Found. [Google Scholar]
  94. Massey D, Sanchez M. 2007. La percepción de la identidad latina y americana por parte de los inmigrantes latinos en Estados Unidos. El País Transnacional. Migración Mexicana y Cambio Social a través de la Frontera M Ariza, A Portes 391–422 Mexico, DF: Inst. Investig. Soc., UNAM [Google Scholar]
  95. Meyer JB. 2011. La sociología de las diásporas del conocimiento. Más Allá de la Fuga de Cerebros: Movilidad, Migración y Diásporas de Argentinos Calificados L Luchilo 91–114 Buenos Aires: Univ. Buenos Aires [Google Scholar]
  96. Moris F, Kannankutty N. 2010. New employment statistics from the 2008 Business R&D and Innovation Survey InfoBrief NSF 10-326, Natl. Sci. Found., Arlington, VA [Google Scholar]
  97. Narváez J. 2007. Ruta Transnacional: a San Salvador por Los Ángeles Mexico, DF: Miguel Ángel Porrúa [Google Scholar]
  98. Natl. Sci. Board 2012. Science and Engineering Indicators Digest. Arlington, VA: Natl. Sci. Board [Google Scholar]
  99. Nun J. 1969. Superpoblación relativa, ejército industrial de reserva y masa marginal. Rev. Latinoam. Sociol. 5:2180–225 [Google Scholar]
  100. Ocampo JA. 2004. Reconstruir el Futuro. Globalización, Desarrollo y Democracia en América Latina. Bogotá: Grupo Ed. Norma/ECLAC [Google Scholar]
  101. Orozco M. 2003. Remesas en la Región de América Latina y el Caribe. Un Análisis de su Impacto Económico. Mexico, DF: CONAPO http://www.conapo.gob.mx/work/models/CONAPO/migracion_internacional/migint_desarrollo/11.pdf [Google Scholar]
  102. Partnersh. New Am. Econ 2012. Patent pending: how immigrants are reinventing the American economy Rep. Partnersh. New Am. Econ., Washington, DC. http://www.renewoureconomy.org/wp-content/uploads/2013/07/patent-pending.pdf [Google Scholar]
  103. Pellegrino A. 2001. Trends in Latin America skilled migration: brain drain or brain exchange. Int. Migr. 39:5111–31 [Google Scholar]
  104. Pérez-Orozco A, Paiewonsky D, García M. 2008. Cruzando Fronteras II: Migración y Desarrollo desde una Perspectiva de Género Santo Domingo, Repub. Dominic: Inst. Int. Investig. Capacit. Nac. Unidas Promoc. Mujer (UN-INSTRAW) [Google Scholar]
  105. Phillips N. 2009. Migration as development strategy? The new political economy of dispossession and inequality in the Americas. Rev. Int. Polit. Econ. 16:2231–59 [Google Scholar]
  106. Piper N. 2008. The “migration-development nexus” revisited from a rights perspective. J. Hum. Rights 7:282–98 [Google Scholar]
  107. Portes A. 1997. Neoliberalism and the sociology of development: emerging trends and unanticipated facts. Popul. Dev. Rev. 23:2229–59 [Google Scholar]
  108. Portes A. 2005. Convergencias teóricas y evidencias empíricas en el estudio del transnacionalismo de lo migrante. Migr. Desarro. 4:2–19 [Google Scholar]
  109. Portes A, Escobar C, Walton-Radford A. 2006. Organizaciones transnacionales de inmigrantes y desarrollo: un estudio comparativo. Migr. Desarro. 6:3–44 [Google Scholar]
  110. Puentes R, Canales A, Rodríguez H, Delgado-Wise R, Castles S. 2010. Towards an assessment of migration, development and human rights links: conceptual frameworks and new strategic indicators. Presented at People's Glob. Action Migr., Dev. Human Rights IV Glob. Forum, Nov., Mexico City [Google Scholar]
  111. Rand Corp. 2008. U.S. Competitiveness in Science and Technology. Santa Monica, CA: Rand Corp. [Google Scholar]
  112. Ratha D, Mohapatra S, Scheja E. 2011. The impact of migration on economic and social development: a review of evidence and emerging issues Policy Res. Work. Pap. No. 558, World Bank, Washington, DC [Google Scholar]
  113. Robinson W. 2008. Latin America and Global Capitalism: A Critical Globalization Perspective Baltimore, MD: Johns Hopkins Univ. Press [Google Scholar]
  114. Rodríguez J, Busso G. 2009. Migración Interna y Desarrollo en América Latina entre 1980 y 2005: Un Estudio Comparativo con Perspectiva Regional Basado en Siete Países Santiago, Chile: Com. Econ. Am. Lat. Caribe (CEPAL) [Google Scholar]
  115. Rouse R. 1992. Making sense of settlement: class transformation, cultural struggle, and transnationalism among Mexican migrants in the United States. Ann. N.Y. Acad. Sci. 645:125–52 [Google Scholar]
  116. Sassen S. 2007. The Sociology of Globalization New York: Norton [Google Scholar]
  117. Serna M, Supervielle M. 2009. ¿Para qué seguir con la sociología del desarrollo?. In El Uruguay desde la Sociología Conf. VII: 7a Reunión Anual de Investigadores del Departamento de Sociología17–44 Montevideo, Urug: Fac. Cienc. Soc., Univ. Repúb. [Google Scholar]
  118. Singer P. 1973. Economia Política e Urbanização São Paulo, Bras: Ed. Bras./Cent. Bras. Anál. Planeam (CEBRAP) [Google Scholar]
  119. Smith CR. 2006. Mexican New York: Transnational Lives of New Immigrants Berkeley: Univ. Calif. Press [Google Scholar]
  120. Smith M, Guarnizo L. 1998. The locations of transnationalism. Transnatl. Below 6:3–34 [Google Scholar]
  121. Stavenhagen R. 1969. Las Clases Sociales en las Sociedades Agrarias Mexico, DF: Siglo XXI [Google Scholar]
  122. Stavenhagen R. 1972. Sociología y Desarrollo Mexico, DF: Nuestro Tiempo [Google Scholar]
  123. Sturgeon T. 2003. Exploring the risks of value chain modularity: electronics outsourcing during the industry cycle of 1992–2002 Work. Pap. 03-002, MIT Ind. Perform. Cent., Cambridge, MA. http://ipc.mit.edu/sites/default/files/documents/03-002.pdf [Google Scholar]
  124. Terry DF, Wilson SR. 2005. Beyond Small Change. Making Migrant Remittances Count. Washington, DC: Inter-Am. Dev. Bank [Google Scholar]
  125. Tuirán R, Ávila JL. 2013. Migración calificada México-Estados Unidos: desafíos y opciones de política Presented at Conf. Hacia una Agenda de Investigación sobre Migración y Desarrollo para el Futuro de México, Cons. Consult. Cienc. Pres., Acad. Mex. Cienc., CONACYT, Apr. 10 [Google Scholar]
  126. UNDP 2009. Overcoming barriers: human mobility and development UN Human Dev. Rep., UN Dev. Progr., New York. http://hdr.undp.org/en/content/human-development-report-2009 [Google Scholar]
  127. Valenzuela JM. 2009. El Futuro ya Fue, Socioantropologia de los Jovenes en la Modernidad Mexico, DF: COLEF/Juan Pablos [Google Scholar]
  128. Valenzuela JM. 2010. Jefe de Jefes. Corridos y Narcocultura en México Mexico, DF: COLEF [Google Scholar]
  129. Veltmeyer H, Rushton M. 2011. The Cuban Revolution as Socialist Human Development Leiden: Brill [Google Scholar]
  130. Walsh C. 2010. Development as Buen Vivir: institutional arrangements and (de)colonial entanglements. Development 53:115–21 [Google Scholar]
  131. World Bank 2002. Empowerment and Poverty Reduction: A Sourcebook Washington, DC: World Bank [Google Scholar]
  132. World Bank 2012. Migration and Remittances Factbook 2011 Washington, DC: World Bank [Google Scholar]
  133. Zárate-Hoyos G. 2007. New Perspectives on Remittances from Mexicans and Central Americans in the United States Kassel, Ger: Univ. Kassel Press [Google Scholar]
  134. Zelinsky W. 1971. The hypothesis of the mobility transition. Geogr. Rev. 61:2219–49 [Google Scholar]
/content/journals/10.1146/annurev-soc-071811-145459
Loading
  • Article Type: Review Article
This is a required field
Please enter a valid email address
Approval was a Success
Invalid data
An Error Occurred
Approval was partially successful, following selected items could not be processed due to error